舒昊
《工人日报》(2026年10月14日 05版)
良性的“搭子社交”深受人们的青睐与肯定 。一个人吃火锅不划算 、正是“搭子”出现的原因 。而是剧本 。所谓“搭子社交”已滑向违法边缘。消费引流和灰色有偿陪伴盯上 。
值得警惕的是 ，把“引流即担责”变成规则。是因为它让人相信“总有人愿意陪你走一段 ，私域成交”把公开内容与非法交易切割在两个平台；批量注册 、这些具体而多元的需求，矩阵运营让账号主体难以追溯……
因此 ，其三是底线的暗语化 ：当“身体接触300元/小时起”这类话术借“地陪”之名流行 ，令人遗憾 。也是每一个认可“搭子”价值之人的责任 。
从拼单吃饭 、消费陷阱披上社交外衣 ，守住它的分寸与善意 ，传统骗局需要费力建立信任 ，一些“搭子”社交 ，去旅游总对不上朋友的时间 ，正被收费组局 、平台要从“关键词拦截”升级到“行为特征识别” ，
“搭子”之所以动人 ，然而 ，
“搭子”这种因具体场景临时结伴 、不为别的，诱导站外交易的账号实施针对性处置，记者调查发现 ，爆照交钱 ，破题需要系统合力 。正常的“搭子”被别有用心地扭曲异化 。把人与人的相遇明码标价 ，不该成为骗局的入场券 。让违法者付出的代价远高于“换个马甲再来”的收益。“搭子社交”既保持了相对陌生的人之间的边界 ，组织卖淫的线索及时介入 ，导流灰色交易的入口 。“找搭子”成了“筛客户” 。事后不必费力维系关系的“轻关系” ，是平台的责任 ，AA就好 ，其一是关系的资本化 ：群主设门槛、结伴旅游到追星看演唱会，对涉嫌诈骗 、而“搭子”标签自带免责叙事——大家都是出来玩的 ，这种原本用于临时结伴的轻关系 ，轻易绕过关键词审核；“公域引流 、
灰色交易为何偏偏选中“搭子”？因为它天然带着“陌生人之间的合理信任”这层保护色 。然而 ，其二是善意的工具化 ：有人被“饭搭子”拉进酒吧高价喝酒，这种方式正在被一部分人利用 ，是法律的责任 ，