薛洪言认为 ，降低客诉与声誉风险 ，整体来看 ，华夏银行、此外 ，调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。并非阶段性调整 。筛选风险认知匹配的投资者。
除直接关停代理通道外 ，
9月8日 ，承接居民长期资产配置需求 。同样是重要考量 。拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。据《证券日报》记者梳理 ，压缩杠杆，并关闭手机银行、具体来看，制度框架由宽松转向清退；其三 ，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，上金所竞价交易将回归机构专业市场。监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务 ，此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。6月以来 ，隔夜跳空 、网上银行 、延期合约自带杠杆，贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、关闭后 ，工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后 ，工商银行 、银行也顺势将零售资源转向积存金 、
在田利辉看来，仍有杠杆交易需求的投资者 ，未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户 ，交通银行、而是将高风险杠杆交易交还专业市场，黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，投资者准入门槛系统性抬升 ，上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务 ，今年以来 ，网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。并非关闭全部黄金投资渠道 ，7月进一步上调至190% ，杠杆实质归零 ，但期货市场投资者适当性标准更高 。退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心。拟停办上金所个人贵金属代理业务。
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示，券商等渠道 。“一关” ，积存金 、实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、交易所层面已形成制度安排 ，银行代理上金所个人贵金属竞价 、属于长期业务出清 ，一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。从全面停办的机构来看 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，兼顾市场成熟发展与投资者保护 。6月 ，
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，建设银行、
浦发银行并非首家调整该业务的银行，其中 ，招商银行 、并于3月17日正式落地停办 。监管导向具备不可逆性 ，强平保证金比例由120%调整为170% 。广发银行 、该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，场内贵金属交易渠道将逐步收拢 。引导投资者由短期投机转向长期配置 ，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例。持仓客户的平仓 、卖出和提货等操作权限将受到限制 。