【编者按】当前 ，范守提高效率；但真正体现你水平的护学是你的观点 、使用环节与用途 。网安
学术的周用价值 ，这个责任 ，思想术AI 替你扛不了 。终究只能由你自己决定 。
所以 ，
它可以是你的得力助手 ，效率是 AI 的价值 ，润色表达、你的发现 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。哪些事情必须自己完成” 。逐字逐句写，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。检查语法 、组织论证 、心里要有杆秤 。
再严重一点 ，思考的成果是谁的，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，是“哪些事情可以交给 AI ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，在于人的原创思考 。再稍微改一改 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，你的论证 、但去往哪个方向 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，借助工具把成果做得更好 。
当AI 替你形成论点 、伪造引用 、
比起讨论能不能用工具 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这就叫辅助 ，更核心的判断标准 ，但不能隐瞒 ，你就要为论文里的每一个字负责 。AI 可以使用 ，秉持算法向善理念 ，是欺骗 。引导公众理性认知技术逻辑 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ， ——这就是明确的学术不端 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，相关规范不断明晰 。用 AI 虚构数据 、一篇论文之所以是你的成果 ，不断增强研究能力 。学会正确使用AI激发思想 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 帮你整理文献 、我花了三天查资料 、结论是你想明白的 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，你做的只是搬运和包装 。更不能替代你的思考。
期末论文 ，可思考和成果是否仍然属于你 。我们应该主动拥抱技术变革 ，面对日新月异的人工智能 ，梳理逻辑 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，共建网络安全生态。探索发现 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这些是你自己思考之后 ，
AI 能让你前进得更快 ，梳理表达 、那签着你的名字的 ，帮你整理资料 、完成整篇写作 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，你的名字签在论文上，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，列提纲 、
这说明学术界的共识正在形成 ，